- Messages : 3611
- Remerciements reçus 188
Connexion pour participer à la conversation.
Connexion pour participer à la conversation.
Connexion pour participer à la conversation.
Connexion pour participer à la conversation.
Connexion pour participer à la conversation.
Quiktom69 écrit: Voici un post venant de Wam Poker à propos des rakes qui seront mis en place sur les MTT et les SnG:
mrik02 écrit: Rake : le comparatif des trois grands sites français
Au premier jour de l’ouverture des tables en argent réel, nous avons comparé le prélèvement sur Bwin, PokerStars et Winamax. Banc d’essai.
Au vu des informations dont nous disposons, vous trouverez ci-dessous les tableaux comparatifs en MTT (tournois multi-tables), et en Sit and Go AU 1ER JUILLET 2010, sans préjuger de l'évolution ultérieure.
Un comparatif sur le Cash Game suivra dans la foulée.
Ces informations vous sont données en toute objectivité, sans commentaire ni intox afin que vous puissiez vous faire votre idée personnelle.
Les facteurs qui entrent en jeu dans le calcul du rake dépendent AVANT TOUT DE LA LOI. Ensuite, chaque opérateur établit sa propre grille en fonction d’un marché concurrentiel.
Pourquoi connait-on le rake si tard ?
Ne croyez pas que ces chiffres soient le résultat d’une longue réflexion et qu’ils aient été gardés secret le plus longtemps possible par les uns ou les autres, dans le but de vous leurrer. En réalité, les tarifs de prélèvement ont été établi dans l’urgence par les opérateurs car…
- les instructions des autorités sont toujours restées vagues.
- les tarifs des prélèvements étaient suspendus à la publication du décret d’application de la loi. Lequel n’est paru que le 30 juin 2010.
- Jusqu’au dernier moment, plusieurs sites sont intervenus, et en particulier Winamax, pour essayer d'infléchir la teneur du décret et le montant des taux à appliquer. Ils ont notamment insisté pour que soit maintenue la règle du « no flop, no drop » (qui était appliquée jusqu'à présent par toutes les rooms et consistait en l’absence de prélèvement sur tous les coups où le flop n’est pas distribué). Beaucoup considéraient, à juste titre, que la suppression de cette règle constituerait une trop lourde charge pour les joueurs. Les opérateurs n’ont pas été entendus sur ce point, principalement parce que l'Etat a refusé de créer une inégalité avec le régime pratiqué dans les poker rooms des casinos (où on prélève sur toutes les mises).
Deux points positifs
Par rapport à ce que prévoyait initialement la loi, deux modifications positives ont néanmoins été apportées grâce à la pression du monde du poker :
- Le plafonnement du prélèvement de l’Etat (« cap»)
- L’absence de prélèvement sur les relances non suivies.
Maintenant c'est à vous de juger...
Aujourd’hui, voici l’état des lieux. Il est certain que ce sont les pros, semi-pros et gros joueurs qui subiront le préjudice le plus important par rapport aux règles antérieures. Les joueurs occasionnels, ceux qui considèrent le poker comme un simple loisir, et en général ceux qui ne joueront qu'en MTT seront moins désavantagés.
Cela dit, et comme c’est la règle sur tout marché libéral, la concurrence entre les opérateurs va aboutir à un affinage, avec l'expérience du marché et au fil du temps...
Tableau Tournois Multi-Tables (MTT)
Tableau Sit and Go (SNG)
Tableau SNG Heads Up et Double or Nothing (DON)
Quiktom69 écrit:
mrik02 écrit: Rake : le comparatif en Cash Game
Après le comparatif des MTT et SNG, voici le tableau du rake en partie d’argent (No Limit Hold’em). Testé au 1er juillet, 16h, sur les 2 sites les plus importants.
Tableau comparatif Cash Game au 1er juillet 2010 , 16h
(Bwin et Everest n’ont pas pu être testés de manière fiable)
Connexion pour participer à la conversation.
Connexion pour participer à la conversation.
Connexion pour participer à la conversation.
Connexion pour participer à la conversation.
cycosi écrit: le token a 108$ = 84€ et des brouettes. Un bonus de 2.72€ celui la je sais pas d'ou ca sort et mes miles.
.
Connexion pour participer à la conversation.
Connexion pour participer à la conversation.
Connexion pour participer à la conversation.
Connexion pour participer à la conversation.
Connexion pour participer à la conversation.
Connexion pour participer à la conversation.